homers_wife (homers_wife) wrote,
homers_wife
homers_wife

Снова открыла книгу "Константы и переменные русской языковой картины мира", читаю про разницу между "гости" и "party". Так вот когда ничинает про "гости", то говорят о том, в каких смыслах и формах употребляют люди, и лишь потом пишется о том, что вот в словарях не достает. Что "гости" подразмевают разницу статусов "гость"-"хозяин", что "гости" - это и место, у кого-то дома, это и присвоение функции (по аналогии с "играть в "дочки-матери", "взять в жены", "пойти в солдаты"), что "party" - давайте где-то проведем время вместе весело, а в русском это "весело" совсем не обязательно. Но я не дочитала.
И я почувствовала - что опять мой же ж интерес - посмотреть, как это в быту,на простом уровне, как оно используется разумными людьми - и на основе этого делать какой-то вывод или просто оставить на уровне наблюдений. Не как словарь дает норму и как правильно, а наоборот. Это то, что мне нравится - и этот тот общий признак моих казалось бы разрозненных интересов. Я вспомнила Млодинова и его книгу про "новое бессознательное", про то, что не все работающие части мозга, занятые обратботкой информации, мы воспринимаем как сознание иможем управлять. И в этом смысле мне нравится мое бессознательное :-), которое очень методично и внутреннне логично отбирает информацию. Так что, даже до сознания иногда доходит.
P.S. а ведь тогда получается, что и "новое бессознательное" может быть глупым и умным, более или менее развитым и со своими тараканами и провалами по каким-то функциям, плохой памятью или занудством... а не представляться безбрежным океаном общих архетипов...
Tags: лингвистика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments