December 12th, 2012

(no subject)

Снова открыла книгу "Константы и переменные русской языковой картины мира", читаю про разницу между "гости" и "party". Так вот когда ничинает про "гости", то говорят о том, в каких смыслах и формах употребляют люди, и лишь потом пишется о том, что вот в словарях не достает. Что "гости" подразмевают разницу статусов "гость"-"хозяин", что "гости" - это и место, у кого-то дома, это и присвоение функции (по аналогии с "играть в "дочки-матери", "взять в жены", "пойти в солдаты"), что "party" - давайте где-то проведем время вместе весело, а в русском это "весело" совсем не обязательно. Но я не дочитала.
И я почувствовала - что опять мой же ж интерес - посмотреть, как это в быту,на простом уровне, как оно используется разумными людьми - и на основе этого делать какой-то вывод или просто оставить на уровне наблюдений. Не как словарь дает норму и как правильно, а наоборот. Это то, что мне нравится - и этот тот общий признак моих казалось бы разрозненных интересов. Я вспомнила Млодинова и его книгу про "новое бессознательное", про то, что не все работающие части мозга, занятые обратботкой информации, мы воспринимаем как сознание иможем управлять. И в этом смысле мне нравится мое бессознательное :-), которое очень методично и внутреннне логично отбирает информацию. Так что, даже до сознания иногда доходит.
P.S. а ведь тогда получается, что и "новое бессознательное" может быть глупым и умным, более или менее развитым и со своими тараканами и провалами по каким-то функциям, плохой памятью или занудством... а не представляться безбрежным океаном общих архетипов...