homers_wife (homers_wife) wrote,
homers_wife
homers_wife

Нашла статистическую форму №30. http://www.com-papers.info/lib23/b23503z.htm
Нашла в ней раздел "Родовспоможение на дому"

3. РОДОВСПОМОЖЕНИЕ НА ДОМУ



(2400)                                  Код по ОКЕИ: единица - 642


---------------------------------T--------T--------------------------¬
¦                                ¦   N    ¦  Число родов, принятых   ¦
¦                                ¦строки  ¦    врачами и средним     ¦
¦                                ¦        ¦  медицинским персоналом  ¦
+--------------------------------+--------+--------------------------+
¦                 1              ¦    2   ¦            3             ¦
+--------------------------------+--------+--------------------------+
¦Всего                           ¦   01   ¦                          ¦
+--------------------------------+--------+--------------------------+
¦ в том числе без последующей    ¦        ¦                          ¦
¦ госпитализации                 ¦   02   ¦                          ¦
L--------------------------------+--------+---------------------------


(2401) Из общего числа родившихся без последующей госпитализации родильниц:

родилось живыми 1 _______;

из них умерло в возрасте 0 - 6 суток 2 _______;

родилось мертвыми 3 _______;

вакцинировано против туберкулеза 4 _______.

(2610) Состоит под наблюдением на конец года женщин: имеющих внутриматочные спирали 1 _____________, использующих гормональную контрацепцию 2 _____________. Введено внутриматочных спиралей (в амбулаторных условиях, в стационаре) 3 ____________.

Получается, что это учитываются роды, принятые на дому врачами и средним медицинским персоналом - что-то вроде роды, принятые фельдшером в деревне. Но это не роды без участия медперсонала. Поэтому и число таких родов около 330 на всю Россию (чтобы и медработник принял роды на дому и роженица не поехала после этого  в роддом). Но это моя трактовка.

Обсуждение: http://sterlikov.livejournal.com/27820.html?thread=74668#t74668

"я еще раз просмотрела форму №30. В принципе, теоретически может быть 2 варианта, когда могут быть приняты роды на дому медработником и оба этих варианта связаны с невозможностью транспортировать женщину из-за труднодоступности места проживания (та самая глухая деревня) и второй вариант - в городе, скорая приехала, а женщина уже рожает. Если рассматривать первый вариант, то фельдшер, который ринял роды и зафиксировал их факт, он и передает информацию о самом факте родов и об исходе (живой ребенок, мертворожденный, умер в течении нескольких дней), эта информация и попадает в форму №30.
Второй вариант - в городе со скорой вызывает у меня больше вопросов. Во-первых, те, кто специально идет на домашние роды, скорую для этого не вызывают. Могут вызвать родственники, соседи. Тогда возникает второй вопрос: работники скорой могут зафиксировать, что ребенок родился мертвым, но как попадет в форму №30 информация о смерти ребенка через несколько дней? Я еще раз внимательно посмотрела форму №30, в начале, какие учереждения ее заполняют - и не нашла там скорой помощи. Заполняют больницы, поликлиники и т.д. Мне кажется, чо со скорой туда данные не попадают, а в какую-то другую форму, но я могу ошибаться. Кроме того, в разделе "родовспоможение на дому" есть пункт о вакцинации против туберкулеза, то есть это некий возможный, предусмотренный системой (хотя и не самый желательный) вариант развития события, что еще больше меня убеждает, что этот раздел именно для варианта "глухая деревня/аул/чум + фельдшер"." При этом я понимаю, что даже форме, предназначенной для одной информации, может отражаться со временем иная, формально подходящая по признакам.
Tags: роды
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments