Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

об альтернативных теориях и группах. О лженауке. в 4 частях.

http://homers-wife.livejournal.com/152702.html - часть 1. Когнитивные иллюзии, заблуждения
http://homers-wife.livejournal.com/153066.html часть 2. Что происходит, если есть группа, которая разделяет эти идеи. Поддержка группы.
http://homers-wife.livejournal.com/153411.html - часть 3. Система и антисистемная критика. Почва для возникновения идей
http://homers-wife.livejournal.com/153117.html - часть 4. Советы начинающим скептикам.

http://www.socialcompas.com/2014/09/29/pro-nauchny-j-podhod-v-oby-chnoj-zhizni/ Новый текст от меня: Часть 5 "О теориях «как спасти мир» и «жить правильно» и "Идеологически нагруженные исследования и как это обнаружить.".

Об альтернативных теориях и группах. Часть 4. Советы начинающим скептикам.

Советы начинающим скептикам или то, что помогло мне стать скептиком и удержаться.
[Spoiler (click to open)]
1. Ловить себя на мышлении "как адвокат". Если кто-то высказывается, как и я, это не значит что мы оба правы, а он хороший и умный человек. Если кто-то сомневается в том, что я пишу, то надо проверить, так ли это. Ошибаться нормально и это процесс познания. Если знать все и выдавать ответ на любой вопрос, то ничего нового узнать нельзя. А в живых носителей истины я не верю.

2. Снижать градус эмоциональности. У себя в текстах и мыслях. В чужих текстах не поддаваться эмоциям. Отделять информацию от оценок. Иногда - несмотря на эмоции, неприятное ощущение от текста - все равно его читать. Так можно понять оппонента.

3. Искать первоисточники, учиться читать исследования и статистику, бережно относится к информации. Читать различную литературу, не брать информацию из одного источника, с большой долей вероятности эта информация будет отобрана весьма предвзято. Учиться читать более сложные тексты - научные, из другой сферы, на иностранных языках. Поначалу это сложно, понимала не все, но навык отрабатывается и становится легче. Читать критику своих любимых идей и пытаться ее понять.

4. Держать в голове, что в мире все взаимосвязано. Что не может быть отдельной химии и физики для гомеопатии, или отдельной истории. Новые знания, информация должны рано или поздно вписаться в общую массу знаний. Иногда у меня были куски информации, которые я не могла понять (источник вызывал доверие, но понимания у меня не было, запоминала просто, что вот есть такой факт), или которые никак не вписывались в нынешнюю картину мира - я их запоминала отдельно и через некоторое время при поступлении дополнительной информации они либо вписывались, либо нет. Понимать, что новая информация из сферы, в которой я мало что знаю, но для меня она выглядит правдоподобной, может оказаться неправдой, полуправдой, предвзятой, так как проверить и сравнить с чем-то нет возможности и автор на это расчитывает.

5. Видеть в оппонентах таких же людей, как и я сам, без приписывания им всех пороков, а своей группе - добродетелей. Пытаться понять оппонентов, пытаться понять, что хотели сказать, пытаться понять, почему возникло то или иное искажение. Не говорить из позиции "Я прав, а ты дурак, потому что лженаука". Пытаться стать на место оппонента, представить среду, как она влияет, какие есть ресурсы, какие инструменты познания мира (если отрицается наука, то их остается мало и с невысокой степенью надежности).

6. Есть еще и не мои советы - The Debunking Handbook John Cook, Stephan Lewandowsky по-русски "Как развенчивать мифы", Как стать продвинутым скептиком и Распространенные приемы дениалистов и способы им противостоять Emil Karlsson.

Лично для меня самыми полезными были три момента:
попытки вписать новую информацию в уже существующую картину мира;
информация о том, что такое наука, научные исследования, что происходит с теориеями по мере накопления новой и противоречивой информации, история науки (это и из книг было, и из жж, и из реального общения);
рассмотрение альтернативных теорий как просто теорий и практик, не через призму противостояния наука/лженаука и не через призму "это лженаука, поэтому там все неправда".

Для меня рассморение альтернативных теорий и практик всегда идет в двух ракурсах: как некая система знаний и как социальное образование, которое по каким-то причинам более привлекательно, чем мейнстрим. И мне было очень важно понять, почему люди думают и делают так, а не иначе.

Я устала и не могу и не хочу больше писать этот обзорный текст, если будут вопросы по написанному, не с целью убедить меня в верности каких-либо альтернативных теорий, я постараюсь ответить, но не сразу. Если кому-то это пригодится, я буду рада.

В моем жж больше информации, есть теги, но далеко не все рассортировано по тегам.

Удачи!

про синдром Аспергера (из англоязычных ресурсов). Брак и для психотерапевтов

Заметила, как сильно отличаются интернет-ресурсы на русском и английском о синдроме Аспергера. На англ. гораздо, проработанней и гораздо ближе к жизни и конечному пользователю. Мне были интересны статьи о браке людей обычных (нейротипичных) и с СА. Наткнулась на несколько очень интересных статей и сайтов. Делюсь
Самый толковый, на мой взгляд - http://www.maxineaston.co.uk - Maxine Aston, психотерапевт, которая была замужем за мужчиной с СА, а теперь специализируется на психотерапии пар, в которых у одного из партнеров СА (это может быть и у мужчин - чаще, и у женщин, и в гомосексуальных парах). На сайте есть список книг, написанных ею, и несколько статей - Published Articles. Мне очень понравились две - своей глубиной, простотой и доходчивостью объяснения и отношением к клиентам, это:
http://www.therapytoday.net/article/15/63/categories/ - для психотерапевтов, что делать, если вы заподозрили СА у клиента или он сам
http://www.maxineaston.co.uk/published/AS_in_the_Bedroom.shtml - СА в спальне - сексуальная жизнь, особенности, как бывает и как можно помочь
Если кратко, то были исследования с участием НТ (нейротипичных, обычных людей) и людей с СА, рассматривали, какие участки мозга задействованы, если предложить логическую задачу (в обеих группах одинаковые зоны мозга участвовали) и задачу на Theory of Mind (когда надо представить, что думает другой человек) - а вот тут уже у НТ (обычных) людей работали иная часть мозга, не отвечающая за логическое мышление, а у людей с СА - опять логика, поэтому люди с СА размышляли дольше (не было интуитивного решения), ошибались чаще - и именно поэтому важен для них предыдущий опыт, сталкивались ли они с подобными ситуациями и есть ли отработанное решение.
Люди с СА имеют сложности с считыванием невербальной информации при общении, поэтому у них часто нет потребности в контакте глаза-в-глаза, могут смотреть на рот или вообще не смотреть, другие люди могут это интерпретировать по-разному (равнодушие, например, бесчувственность). Может быть избыточный контакт глаза-в-глаза, который воспринимается как агрессия или флирт, скорее всего, в детстве такому человеку конопатили мозг, что ж ты в глаза не смотришь, как может теперь, так и смотрит.
Так же в связи с поздним началом развития Theory of Mind (у НТ - в 3-4 года, у СА - 9-14 лет), люди с СА часто имеют очень размытые воспоминания о детстве, и некоторые активные психотерапевты могут подозревать какую-то забытую травму в детстве (если они видят мало воспоминаний и неэмоциональность клиента), оставить в покое Аспергеров.
Из статьи про секс мне понравилась информация о том, что у людей с СА (как и у других людей аутичного спектра) могут быть как гиперчувствительные участки тела, так и гипочувствительные, и это могут быть эрогенные зоны иногда. Объяснить, что в этом нет ничего личного, а постараться приноровиться (например, оригинальное решение, когда гипочувствительность пениса, и нужно бОльшее давление, чем это может быть у женщины внутри. Такое давление может достигаться при мастурбации или при коитусе женщина дополнительно обхватывает пальцами в кольцо пенис). Если такая гиперчувствительности груди у женщины, то не трогать, это не связано с ее женственностью и т.д. (я тут же подумала - а ведь это может влиять и на ситуацию с кормлением грудью)


и еще две статьи - http://www.telegraph.co.uk/health/3354140/Love-and-Aspergers-syndrome.html - из популярной газеты
http://www.psychologytoday.com/blog/spectrum-solutions/201006/what-everybody-ought-know-about-aspergers-and-marriage - понравилось меньше, но очень кратко.

http://www.wrongplanet.net/ - площадка для общения людей с СА и им подобным, много форумов по совершенно разным темам
http://www.wrongplanet.net/forums.html

еще добавлю - краткая презентация о браке и СА http://southeastpsych.com/Staff/Jensen/Presentations/AS_marriage_rv.pdf