Tags: Африка

Снова о демографии

Снова о демографии http://ttolk.ru/?p=5778 "Голод на африканском роге"
"Самое скверное заключается в том, что страны Африканского Рога с каждым годом приближаются к пропасти полномасштабной гуманитарной катастрофы. К примеру, Эфиопия сейчас, как и 50 лет назад – это бедная аграрная страна, где 85% населения работает в сельском хозяйстве, а доля городского населения не превышает 15%. В стране нет промышленности, науки, элементарного производства (например, в достаточном количестве пищевых продуктов, соли, консервов), неразвита даже примитивная горная добыча, а сельское хозяйство остается таким же архаичным, как и 100 лет назад.

Однако только за последние 25 лет население страны удвоилось – с 41 миллиона человек в 1984 году до почти 89 миллионов человек в 2010 году. Темпы прироста населения (с вычетом смертности) в стране составляют свыше 3% – это значит, что к 2035-2039 годам в Эфиопии уже будет порядка 200 миллионов человек. В Сомали в 1950 году жило порядка 2-2,5 миллионов человек, сейчас население страны (точнее территории бывшей страны, поскольку такого государства уже нет как 20 лет) оценивается в 12-13 миллионов, а к 2030 году оно достигнет 18-20 миллионов. В Кении в 1980 году проживало чуть более 16 миллионов человек, сейчас – около 37 миллионов человек. Население этой страны, также как и Эфиопии, практически удваивается каждые 20-30 лет. По самым скромным прогнозам, к 2030 году в этом африканском государстве будет жить от 50 до 60 миллионов человек."

и сюда же  hasid.livejournal.com/1262384.html
"Пообщался в этот раз с узбеками-мигрантами, их латифундист нанял коровник строить. Говорят, что Россия очень хорошая страна, если бы разрешили - то весь Узбекистан сюда приехал бы. Там нет не только работы, но и воды. Единственное - дорогой хлеб в России и нет хорошей баранины. И ещё узбеки утверждают, что рано или поздно муджахеды захватят Среднюю Азию, как минимум половина молодёжи поддерживает их идеи. Так и так побежит народ в Россию."

+ про образование и рождаемость science.compulenta.ru/625299/
"задумалась над инфрмацией в ссылке. Думаю, что образование женщин действует еще в двух направлениях:
первое - уменьшает "традиционную" разницу между мужчиной и женщиной, и это не только влияет на статус женщины в семье и обществе и дает возможность женщине быть уважаемой вне своего семейного статуса и работать (увеличение дохода семьи и возможность развода), но и косвенно влияет на предпочтение мальчиков девочкам. Если женщины тоже люди, которые могут быть самостоятельными, то одна или две или только девочки в семье - это не трагедия, девочки становятся нормальными такими детьми, а не только в официальной статистике.
и второе - образование женщин (и людей в целом) делает возможным передачу семейного опыта не только по вертикали ("так жили наши деды, так и мы будем"). Здесь повышается горизонтальная передача опыта: смотрю на своих сверстников, обсуждаю с ними и делаю также. Опять же плюс к снижению рождаемостью и переходу на новые модели.
и в этом смысле не получится уже обратное "снизим уровень образования женщин - будут больше рожать" отсюда homers-wife.livejournal.com/19090.html



В принципе, рождаемость - вещь весьма консервативная и инерционная, и тут хоть повышай, хоть понижай рождаемость. У меня возникло два вопроса: есть ли программы рассчитанные не на эффект через 3-5 лет, а через 10-20-30? что на мой взшляд более реально. и второе - вот эта огромная масса населения в беднейших странах Африки, которая не только испытвает и будет испытывать голод, но и не имеет возможность самим себя обеспечивать едой хоть и на низком уровне, эти люди ведь теряют и навыки
этого обеспечения, разучиваются работать. То есть я даже не представляю, как жизнь  этих людей и их детей, которые в этой ситуации вырастут, можно будет  улучшить и хоть как-вывести на самообеспечение. И я боюсь, что тут могут быть такие волны миграции, что Европа с ее нынешними проблемами по интеграции будет выглядеть пробным шаром.